情侣之间应不应该AA制？和女朋友开房AA有错么？

　　最近在网上看到了一对校园情侣中的男方诚心实意地问出了这样一个让我哭笑不得的问题：

　　“我和女朋友都是大学生，经济尚未独立，假期上班都有点工资。

　　因为女朋友要搬宿舍的原因，需要提前到学校一天，但这天晚上就是没有地方住了只能去外面开房。

　　最开始女朋友是和室友说好的两个人出去AA住一晚上，但今天女朋友给我说想我了想和我出去住。

　　不论是出于想她还是出于男性本能，(或许这两个就是一码事)我当然是一万个同意。

　　平时开房都是我一个人出的钱，这无可厚非，当然是男性同胞应该做的。

　　但这件事由于题主认为女朋友也有开房的这个需求所以就提出了AA，结果女朋友拒绝说不能接受，最后和室友AA去了。

　　发生这样的事让我很头疼啊，我很喜欢女朋友也愿意为她花钱，但这件事真的是想不通女朋友的想法，总感觉要是我全出这个钱很别扭。

　　在沟通了后，女朋友也只是说就是不喜欢开房AA，没有理由。

　　所以望各位大神能指点下，到底我想要和女朋友A房钱，这个想法是对，还是错?”

　　在仔细看完了这个男生的问题后，我觉得这个女生很没什么问题，让我“想不通”的倒是这个男性同胞。

　　女朋友没地方住，要出去过夜。

　　这个时候恰恰不正是应该承担作为一个男朋友的责任，主动帮助她解决问题的机会么?

　　如果是德宇导师自己碰到这种情况，哪怕是这个女生和自己舍友出去住了，我都愿意帮助她分摊一下她那一半的房费。

　　而你不但不帮助她解决困难，反倒是只是想和她开房然后OOXX。这也就算了，还要AA，这个我实在没看懂。

　　最后居然还厚着脸皮去问对方讨要一个说法，我敢说对方肯定感觉像是吃了一只苍蝇，心里必然是一万个草泥马呼啸而过。

　　她嘴上说是“没有理由”，但是实际心里很可能是“你是XX吗?这么抠，房钱都要AA，还想睡老娘，想你X呢?”

　　这个男生脸不红心不跳的说完这些话后不觉得尴尬么?

　　就像你和你家人出去吃饭要求大家AA一样，不感觉别扭么。

　　恋爱中的消费我认为男生多花一点问题不大，六四开，或者七三开都是合理的。

　　男女间是否是AA制要视地区，国家而定。

　　比如在北欧某些高福利国家，已经基本实现男女平权，这样的国家的社会价值观中吃个饭AA是很合理恰当的一件事，但是中国不行，国情不同。

　　更何况是开房间这种私密的花销，我认为一个男性承担开房间的费用放在任何一个地区都是合理的。

　　曾经我碰到过一个人品很不错 ，三观很正的女生。

　　她主张恋爱中的消费最好的五五开，但并不是开个房间都要AA的这种，而是整体花销的五五开。

　　比如出去吃饭，一个请客吃饭，一个请看电影。

　　如果有一方暂时手头比较紧张，那直接说就好了，下次等经济宽裕的时候再去请客。

　　所以说，实在没有必要搞得这么尴尬，显得未免吃相太难看了些吧?

　　再者说了，谁买单这个问题本质上也是一个市场问题。

　　在做生意也好，谈感情也罢，谁需求大谁付钱，天经地义。而在上大学的这个阶段中，男性的生理需求远远比女生要旺盛。

　　其实相当一部分男生开始谈对象的目的就是为了解决自己的性需求罢了，至于感情之类的事情，那是以后慢慢再磨合出来的。

　　这种行为，真的不可取，大家一定不能这样。

　　与此同时，很多人觉得女生很难追，其实取决于你自己是个怎样的人。

　　你看到的世界是什么样子，往往和你自己是一个什么样的人息息相关。

　　一个极品帅哥的眼里女生很可能是一群发春的骚浪贱，但是一个普通挫男的眼里女生往往就是傲慢高冷的装逼犯。

　　而且，男生的性需求往往频率很高。

　　所以永远不要低估一个青年男性性需求的旺盛程度，女生往往很难理解这一点。

　　因为女生在一年当中，有需求的时间往往不是特别多，很多女生只是在来姨妈的前后几天内会有那方面需求。

　　而在女生在步入社会，年龄在25 ，6岁以后，这方面意识才开始慢慢觉醒，对于性的接受程度慢慢变高。

　　但反过来这个年龄段的男生，由于生活压力的陡然增大，没有那么多精力放在女性身上了;

　　所以在上学期间，一个男生承担开房间的费用是完全理所应当的一件事。

　　年轻人本身就不应该对钱太计较了，否则显得太没胸襟没格局了吧。

　　而且，如果你真的喜欢一个人，你不会在意这一点点付出。大家总在说爱，当你连开房都要AA时，你用什么来证明你的爱?

　　我们在约会中，一定要让对方感受到你的诚意。只有真诚，才是得到对方最后芳心的不二利器。