残酷的社会寓言，穷才是原罪，《寄生虫》凭什么成为奥斯卡最

　　沐浴庭院里的阳光，就能进化成人。

　　呼吸暗室里的空气，只会走肉如鬼。

　　——《寄生虫》

　　美国当地时间2月9日，奥斯卡金像奖→在洛杉矶举行了颁奖典礼。

　　在典礼开始之前，很多人押宝韩国电影《寄生虫》，认为它会获得最佳影片。

　　(电影“寄生虫”剧照)

　　不过谁也不敢确定这一切......

　　因为前有获得12项大奖的《爱尔兰人》，后有口碑爆棚的《小丑》。

　　(电影“小丑”剧照)

　　但是事实证明，这一天对于韩国电影人，果真不平凡。

　　凭借《寄生虫》，韩国电影在奥斯卡上，拿到了第一座小金人。

　　(“寄生虫”导演手举小金人)

　　对于奥斯卡，《寄生虫》也是如此特别。

　　它是奥斯卡92年历史上→第一部拿到最佳影片的非英语片。

　　得奖消息一出，在我国也引起一番轰动。

　　让无数中国电影人开始思考，我们与《寄生虫》的差距究竟有多远?

一、你爬了十层楼，才到别人的地下室

　　主角金基泽一家，是住在半地下室的穷人。(代表着社会底层)

　　父亲，母亲，儿子，女儿，一家四口，相依为命。

　　他们没有工作，只能做兼职，就连WIFI都要蹭别人家的。

　　后来几番周折下，才通过同学的介绍，进入了朴社长家工作。

　　儿子金基宇成为了→社长女儿多慧的家教。

　　这就引出了电影的第二个主角——朴社长一家。(代表着社会上层)

　　命运的洪流，让两个不可能相交的家庭，产生了交集。

　　他们全家的工作，几乎都是靠“骗”获得。

　　即使是从事司机，保姆，这种技术含量不是很高的工作。

　　(电影“寄生虫”剧照)

　　有人一定会问，司机保姆这样的工作，为什么需要用“骗”?

　　理由很简单：

　　上流社会有上流社会的坚持。

　　即便是一份微小的工作，也绝不会让→来历不明的社会人员来从事。

　　幸运的是，金基泽一家渗透进了富人一家。

　　穷人们开始做起了黄粱美梦......

　　幻想着女儿成为对方的儿媳妇，和社长结为亲家，正式进入上流阶层。

　　可惜，贫富关系并不是一条直线，它是发散的，四通八达的。

　　向下无限延伸，向上也无限延伸。

　　简单来说，贫富的差距，阶级的差异，比金基泽想象得要复杂得多。

　　贫富的差距将人分成了三六九等。

　　同样生而为人，同样是生活，人生的境遇会因为出身，而变得大不一样。

　　穷人用一辈子去爬一座楼，到头来也只是到了富人的地下室。

二、人类的悲欢并不相通

　　富人在享受生日聚会，穷人在感受水淹陋室。

　　富人在豪华的大花园中，欢声笑语。

　　穷人在冰冷的体育馆中，躲避风雨。

　　一边是享受生活，另一边是感受痛苦。

　　在富人面前，穷人实在太弱不禁风，一场暴雨就能将人吞没。

　　鲁迅曾说：“人类的悲欢并不相通，我只觉得他们吵闹。”

　　两个世界的人，从来也无法相互理解。

　　在金基泽一家眼中→社长一家是彻头彻尾的呆瓜。

　　他们一家陷害保姆，司机的事情，过了很久，也未被揭穿。

　　但是，聪明的穷人还是越来越穷。

　　傻乎乎的富人，还是越来越有钱。

　　金基泽聪明了一辈子，还是没办法翻身，被名为“贫困”的牢笼禁锢着。

　　他的女儿很有才华，但也只是个家教。(并且是通过手段获得的工作)

　　社长的儿子没有任何艺术细胞，还是可以请名师教学。

　　逢人就夸儿子是艺术家。

　　有时候，贫富差距是一座大山，即使努力也很难跨越。

　　在许多人眼中，金基泽一家显得很卑鄙。

　　但是，在卑鄙的背后隐藏的是阶级的漩涡。

　　金基泽说：

　　朴社长一家并不是——“有钱却很善良。”

　　而是——“有钱所以善良。”

　　如果，自己很有钱，一定会很善良。

　　为了生存，金基泽一家不得不卑鄙起来。

　　没有钱，只能像寄生虫一样活着。

　　有钱，可以享受生活，可以感恩世界。

　　在影片中，一直强调一个观点：

　　钱是熨斗，把一切都烫平了。

　　在以往的电影中，总是把有钱人刻画为：阴险狡诈，恶毒无理。

　　穷人则是：善良，淳朴，憨厚的。

　　电影《寄生虫》为什么会获得这么多的肯定?

　　它的高明之处在于——没有丑化富人，没有美化穷人。

　　导演甚至都没有在电影中，夹杂个人的太多私货。(用主观上的观点，引导观众)

　　他平静地讲述了一个故事，描述了社会上无法逾越的鸿沟。

　　不过话说回来，人性都是充满两面性的。

　　富人的善良，可以是一种伪善，可以是一种冷漠。

　　犹如人类看待蚂蚁，你其实从未正眼看过。

　　蚂蚁还会觉得你没踩死它，很善良。

　　那么，穷人又真的很卑鄙吗?

　　金基泽为了生存，处处欺骗，谎话连篇。

　　可仍旧担忧着他人的安危与温饱。

　　担心原来的司机找不到工作，保姆吃不饱。

　　甚至最后因为善良，导致家破人亡。

　　在导演的镜头下，片中的人物充满了→两面性和不可预测性。

　　而这种不确定，恰恰击中了观众的内心。

　　我们每个人何尝又不是复杂的呢?

三、一部电影带来的反思

　　其实，一部电影的成就并不是单一的。

　　在荣耀的背后，是一部又一部电影累积的结果。

　　近年，韩国电影界的佳作频出。

　　有入围戛纳电影节主竞赛单元的《小姐》和《燃烧》。

　　(电影“小姐”的剧照)

　　现在更是多了，拿到奥斯卡小金人的《寄生虫》。

　　我们不禁想问，这些年国产电影的身影去哪了?

　　难道中国没有好电影吗?

　　不可否认的是，中国的好电影有很多，优秀的导演也有很多。

　　陈凯歌的《霸王别姬》更是入选：

　　时代周刊“全球史上百部最佳电影”。

　　李安的作品《卧虎藏龙》曾经也一举拿下小金人。

　　(“卧虎藏龙”的剧照)

　　但是，纵观这几年，中国电影并没有在国际电影界，交出一份满意的答卷。

　　或许，在国产电影的发展史中，我们走了一点点的弯路。

　　虽然，近年《流浪地球》的诞生，打破了“中国没有科幻电影”的窘境。

　　获得了国内观众的一致好评，甚至想以此冲击国际大奖。

　　(电影“流浪地球”的剧照)

　　诚然，对于中国电影，《流浪地球》是可贵的。

　　对于好莱坞，这类科幻电影则是司空见惯的。

　　关于科幻电影接轨国际，我们还有很长的路要走。

　　同时，单一的好作品是不行的。

　　好莱坞之所以如此有名，是由于严格的流程与秩序化。

　　能够批量产出优秀的作品，才是走上国际的硬道理。

　　当我们了解《流浪地球》的幕后，便会发现：

　　一部好作品的诞生，原来这么难!

　　主演吴京甚至变卖家产，筹集拍摄电影的费用。

　　无数的演员，因为低廉的片酬，拒绝了参演。

　　对于电影的参演标准，越来越多的明星，只顾着天价的片酬，而忘却电影的初心。

　　他们的目的，已经不是演好自己的戏，为观众带来好电影。

　　而是，如何赚得更多，如何炒作获得更多流量。

　　演员高亚麟，曾对名不副实的“高价片酬”，发出如此感慨：

　　你当明星，会演戏吗?拿演员才拿的钱，亏心吗?难受吗?

　　现代社会，需要用数据说话。

　　有些明星，演技没有，票房号召力没有，更没有荣誉加身。

　　剩下的只是一副空皮囊，和口中的天价片酬，以及数不尽的骂名。

　　娱乐至死的年代，投资商与某些明星，共同奉行着“金钱主义”“流量至上”。

　　谁红谁就是主演，小鲜肉不会演戏没关系，总有一些粉丝买账。

　　镜花水月总是虚幻的，就像明星所创造的光鲜泡沫，如此不堪一击。

　　或许，《寄生虫》的获奖，能提醒一些国内电影人。

　　我们真的应该用心做电影了。

　　要永远记住一点：

　　天价片酬是泡沫，并非是荣耀。

　　别人的万千荣誉，总是饱含几代人的不懈努力。

　　END